Efter en enhällig omröstning i utskottet för rättsliga frågor i förra veckan har EU-parlamentet i dag meddelat sitt stöd för att inkludera storskalig miljöförstöring, ekocid, i EU:s reviderade miljöbrottsdirektiv.
Språket i den antagna texten ligger mycket nära den definition av ekocid som föreslagits av den oberoende expertpanel (IEP) som sammankallats av stiftelsen Stop Ecocide Foundation. En särskild definition av ”de allvarligaste brotten” ingår, med beaktande av de villkor för skada som används i IEP:s definition: ”allvarlig och antingen vidsträckt eller långsiktig eller oåterkallelig”* (definitioner av termerna nedan).
Ordet ”ekocid” används i ingressen till det föreslagna direktivet (s. 19):
”When an environmental criminal offence causes severe and either widespread or long-term or irreversible damage to the quality of air, the quality of soil or the quality of water, or to biodiversity, ecosystems services and functions, animals or plants, this should be considered a crime of particular gravity, and sanctioned as such in accordance with the legal systems of the Member States, covering ecocide, for which the United Nations are currently working on an official international definition.”
– Det är mycket lägligt och lämpligt att EU-parlamentet stöder införandet av ekocidrelaterade brott i miljöbrottsdirektivet. Vi gratulerar parlamentet till godkännandet och tror att detta steg kan bli en historisk vändpunkt i vårt förhållande till planeten, säger Jojo Mehta, ledare för Stop Ecocide International. EU-parlamentet har i dag visat ledarskap, framsynthet och solidaritet med de utsatta nationer och samhällen som lider av effekterna av ekocid. Vi har förtroende för att alla EU-organ kommer att välkomna detta bidrag till EU:s lagstiftning.
Det är första gången ekocidrelaterade brott ingår i en lagtext på europeisk nivå. Nästa steg för att ekocid slutgiltigt skall kunna erkännas i EU-lagstiftning är att Europeiska rådet och EU-kommissionen godkänner parlamentets beslut i en samrådsprocess – trilogmöte – under de kommande månaderna.
– Det är mycket uppmuntrande att EU-parlamentet tar begreppet ekocid på allvar, säger Philippe Sands KC, med-ordförande i den expertpanelen som föreslagit definitionen av ekocid. Precis som med folkmord och brott mot mänskligheten 1945 står det internationella samfundet i dag inför en ny typ av hot: allvarliga och vidsträckta eller långsiktiga skador på miljön, som bryter mot befintliga rättsliga skyldigheter och motsvarar det framväxande begreppet ekocid.
– Den globala ekologiska situationen är extremt kritisk, säger Marie Toussaint, EU-parlamentariker (Greens/EFA). EU-parlamentet har haft tillräcklig klarsyn för att förstå detta och förpliktiga medlemsstaterna att erkänna ekocid. Varje stat måste nu besluta var de står.
– Sverige har, trots det stolta arvet från Stockholmskonferensen 1972, varit långsamma i frågan om att kriminalisera ekocid. Vi applåderar att EU-parlamentet nu tar ett globalt ledarskap för hållbar utveckling och förväntar oss att regeringen snarast tydliggör att Sverige står bakom en ekocidlag, säger Pia Björstrand, ordförande för End Ecocide Sverige.
Ett erkännande av ekocid på EU-nivå skulle få global betydelse: eftersom EU:s medlemsstater utgör mer än 20 % av parterna i Internationella brottmålsdomstolen skulle det vara ett avgörande steg mot ett internationellt erkännande av brottet ekocid.
Kontaktpersoner:
Pia Björstrand, 070-4832695, info@endecocide.se
Pella Thiel, 073-6589884, pella.thiel@endecocide.se
*Artikel 2 (definitioner)
”Allvarlig” vid tillämpningen av Artikel 3.1a: skador som innebär mycket allvarliga negativa förändringar, störningar eller skador på någon del av miljön, inklusive allvarliga konsekvenser för mänskligt liv eller naturresurser;
”Vidsträckt” vid tillämpningen av Artikel 3.1a: skada som sträcker sig bortom ett begränsat geografiskt område, överskrider statsgränser eller drabbar ett helt ekosystem eller en art eller ett stort antal människor;
” långsiktig” vid tillämpningen av Artikel 3.1a: skada som inte kan avhjälpas genom naturlig återhämtning inom en rimlig tidsperiod;
Artikel 3 (brott)
Medlemsstaterna skall tillse att varje handling som orsakar allvarlig och antingen vidsträckt eller långsiktig eller oåterkallelig skada skall behandlas som ett brott av särskild svårighetsgrad och bestraffas som ett sådant i enlighet med medlemsstaternas rättssystem.
**Skäl (Recital)
När ett miljöbrott orsakar allvarlig och antingen vidsträckt eller långsiktig eller oåterkallelig skada på luftkvaliteten, markkvaliteten eller vattenkvaliteten eller på den biologiska mångfalden, ekosystemtjänster och -funktioner, djur eller växter, bör detta betraktas som ett särskilt allvarligt brott och bestraffas som sådant i enlighet med medlemsstaternas rättssystem, omfattande ekocid, för vilket FN för närvarande arbetar på en officiell internationell definition.
